请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

出租车论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9529|回复: 4

美国永远打不过中国(原创首发)

[复制链接]
发表于 2010-11-6 22:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
      “美国永远打不过中国”,何许很多人不同意这个观点。其实,这个观点是基于中美两国军事文化所决定的。
       电影《英雄儿女》中的王成是个真事,折射出中美两国的军事文化。王成只身面对敌人,对着报话机大叫“向我开炮!”,此举的确视死如归,让人热血沸腾,体现了中国的军事文化。如果王成真如电影里那样,最后手持爆破筒跳向敌群而牺牲,凭“向我开炮”这一句,肯定与黄继光等烈士一样,享受殊荣,成为民族之魂。可现实中,王成并没有那样做,而是被炮弹炸伤后不得不被俘。战后,中美两国交换俘虏时,王成回国受到党内警告处分,从此解甲归田,在乡村默默无闻地过了一生。  
      我们作一个假设。如果王成是美国士兵,在受伤的情况下不得不被俘,回国后会受到处分吗?绝对不会,因为美国的军事文化重视生命。有人把中美两国的军事文化形象地打比方:你发100发子弹给士兵去守阵地,美国士兵的任务是把这100发子弹打完以后可以投降,即,不能用士兵的生命换取阵地。而中国不一样,中国的士兵打完100发子弹后是决不能投降的,要用生命守住阵地。  飞行员在执行战斗任务时,在飞机受损的情况下,美国是要人而不要飞机。中国是要飞机而不要人。美国人认为,飞机毁了,可以再造。受过专业训练的驾驶员死了,你有再多的先进飞机也没专业人员去驾驶。在这种文化背景的熏陶下,美国士兵在断粮和没弹药的情况下可以投降,而中国不行,这就是中美两国军事文化的差异。基于这种军事文化差异,王成回国后受到处分就很正常。  
      是的,就当今中美两国的军事武器来说,美国占优。但战争有时并不是武器决定胜负,抗美援朝就是一个很好的例子。如果中美开战,两国的第一枪多半是打掉对方天上的军事卫星,这样,两国的尖端武器都成瞎子,最后就凭两国军人的精神决定战争的胜负。  
      中国的军人是职业军人,血液里是毛泽东思想“不怕牺牲”的精神。美国军人是商业军人,在尊重生命的文化意识下,士兵不会作无畏的牺牲。美国对伊拉克的战争强调零伤亡就充分证明了这一点。  美国的军事文化尊重人的生命,包括对手的非军事生命。尽管现代战争是针对对方军事设施的摧毁,但你摧毁中国的军事设施后,最后还是需要人去占领,这样势必把战争的参入者从军人扩大到平民。假设,美国对中国国土进行轰炸,中国百姓死多了,美国国内的民众也不会原谅**残酷的做法。站在军事的角度,这是美国的一个软肋。因此,武器的先进挽救不了这种文化带来的弱势。  
      笔者这样说,并不是说中国军事文化有不地道和非人性化的成份。因为,军事战争是残酷的,其规律特点有时需要用生命换取战略优势,也免不了需用生命换取对地区的占领。如果想避开生命的牺牲而赢得战争,你就应该离开战争。  所以,美国永远打不过中国。  
      美国永远打不过中国,相信美国**知道这一点。为此,中美直接开战的概率几近为零(局部的或突发意外的冲突不在其中)。如果中美需要全面开战,美国只能通过代理人,如,利用中国周边国家(日本、韩国、越南、印度等)与中国开战。现在,美国对中国实行C形包括,就体现了通过代理人对中国发动战争的思维意识。   
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-10 19:40:00 | 显示全部楼层
其实,两国打不起来,说这些无意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-6 14:47:00 | 显示全部楼层
顶起。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-27 18:21:23 | 显示全部楼层
谢谢分享!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-1 10:22:35 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

关闭

站点公告上一条 /1 下一条

本论坛上所有言论为个人所为,不代表论坛观点!

小黑屋|手机版|出租车论坛 ( 鄂ICP备17023530号

首页
| 鄂公网安备 42010402000993号

GMT+8, 2024-3-29 02:12 , Processed in 0.067092 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表