讲个故事！

office

倚天图农 发表于 2015-6-17 17:50
外乡人没有让老百姓抢包子，而是让他们在自家的灶台蒸包子，卖给邻居和过路人，食客吃完包子后会评分，督促 ...

好，就依你，外乡人没有让百姓去抢包子，而是让他们在家蒸包子，我想请问你，衙门大还是外乡人大，是法大还是外乡人的钱大？衙门曾经就界定过，私自在家蒸包子就是违法，如果外乡人出钱，鼓励大家去违法，用违法数量去推动法律的改变可以成立，那一个人强行与他人发生性关系叫违法，是不是一群人去强行做这件事就是合法的？或是说就要修改原来的法律？修改法律是因为法律不适用于现行社会，而不是用违法行为去形成这种不适用的既成事实。外乡人可以在衙门的许可框架内，创新，竞争。但就是不能用钱去鼓动百姓违法，来达到自己的违法行为得到法律认可的目的。

倚天图农

office 发表于 2015-6-18 02:48
好，就依你，外乡人没有让百姓去抢包子，而是让他们在家蒸包子，我想请问你，衙门大还是外乡人大，是法大 ...

不管外乡人有没有来，老百姓私自蒸包子卖一直存在，只是包子质量粗糙，以次充优，为邻居和路人所唾弃。外乡人通过让食客评价的办法，迫使做包子的提高包子的质量，也让衙门从中收到了税钱，衙门肯定是要立法支持的。

代客泊车

骂骂 写的蛮好 我就是喜欢越大越好！ 我看懂了

long8jue

http://i.ifeng.com/news/pic/jingxuan1/news?aid=98798463&mid=3zd7Fx&vt=5

long8jue

http://i.ifeng.com/news/pic/jingxuan1/news?aid=98798463&mid=3zd7Fx&vt=5

office

倚天图农 发表于 2015-6-18 03:02
不管外乡人有没有来，老百姓私自蒸包子卖一直存在，只是包子质量粗糙，以次充优，为邻居和路人所唾弃。外 ...

你要搞清楚，不是百姓自己做包子自由卖给百姓，而是百姓都需要在外乡人那里注册，规则由外乡人制定，挤垮衙门批准的包子铺，用什么来保证外乡人不会成为后继者，甚至是有过之而无不及。现在至少衙门还控制着包子的价格，并且还监管着质量，只是衙役存在收黑钱的行为。外乡人背后的地主老财提供了大量的银子，所以现在百姓都用菜包子的钱可以买到肉包子，但他们乎略了肉包子的钱是外乡人垫付的，待外乡人控制了整个包子行业，这笔钱最终会算在买包子或是卖包子的头上。

小薪

kivan85

你的故事好难懂，没中心没主题的。你到底是想骂衙门剥削做包子的呢？还是想骂外乡人来抢包子？更恰当一点是外地人来开店不要门面，直接送包子上门并且包子大而且免费，抢走了很多到包子店买包子的客人。绕过了衙门收包子店铺租子的规定。包子店老板生意就不好了，工人也没有工资发了，于是工人都转行去送包子了。店铺老板眼看没有生意做了，就不愿意交租子咯。衙门就派下面负责收租子的衙役去专门捉送包子的，以无证经营罚款。

office

kivan85 发表于 2015-6-20 23:11
你的故事好难懂，没中心没主题的。你到底是想骂衙门剥削做包子的呢？还是想骂外乡人来抢包子？更恰当一点是 ...

我哪个都不骂，只想告诉某些人，不要做梦娶媳妇，尽想好事！优步也罢，滴滴也好，以前没有，将来也不会有，没有哪个会真心实意解救劳苦大众，从古至今，大都如此。

天上不会掉包子，还是掉的肉馅的。呵呵呵！

倚天图农

office 发表于 2015-6-20 01:18
你要搞清楚，不是百姓自己做包子自由卖给百姓，而是百姓都需要在外乡人那里注册，规则由外乡人制定，挤垮 ...

因为衙门不允许私自做包子卖，老百姓做包子都是偷偷摸摸地进行的，往往是以次充好，瞒天过海，食客虽然不满意，但苦于饥肠辘辘，又不愿跑远路去红顶包子铺，只得屈就。外乡人在卖包子的和食客之间搭建了一个平台，监督做包子的提高质量，让食客花钱买到了方便和实在。一但外乡人控制了包子行业，红顶包子铺会收缩，黑包子铺会消失，包子业将实现真正的市场化，做包子的，食客乃至衙门都会受益。