出租车不幸被盗 司机竟被公司炒“鱿鱼”

渔民

出租车不幸被盗   司机竟被公司炒“鱿鱼”  ——武汉市大通出租车公司一名“雷锋车”司机丢车丢饭碗  主持人语：短短九个月的时间里，停放在自家小区内的出租车先后两次被盗。武汉出租车司机谭新华，每当提起此事，烦心不已。但更让他没想到的是，他所在的武汉市大通出租车公司一分公司竟以出租车被盗为由，将他扫地出门。车丢了不说，谋生的饭碗也丢了。下面请听本台记者胡宁寒采制的录音报道：《出租车不幸被盗   司机竟被公司炒“鱿鱼”——武汉市大通出租车公司一名“雷锋车”司机丢车丢饭碗》  文件名：0510雷锋  文件时间：4分04秒  文件路径：交通体育台—交通部—城市新干线  今年3月17号凌晨，武汉大通出租车公司一分公司主班司机谭新华，将他所驾驶的车牌号为鄂AY7979的出租车，停放在自家小区内。第二天发现该车被盗，他立即向派出所报案。但经过公安部门一个多月的查找，仍没有该车的下落。4月27号，武汉大通公司给他发出函告，要求从3月17日开始终止甲乙双方签订的承包经营合同，劳动合同，转出乙方社保关系，终止副班协议：  出录音—  —录音完  这一纸函告，对于谭师傅来说，无疑是雪上加霜。开了十年的出租车，直到车子被盗前，他一直都是大通公司的“雷锋车”司机。作为司机和公司都不希望车子被盗，加上出租车都购买了盗抢险，保险公司会理赔，而大通公司仅凭车辆被盗为由，将司机扫地出门。这种做法不仅让谭师傅难以接受，更让他倍感寒心：  出录音—  —录音完  记者也在谭新华与大通公司签订的承包经营合同上看到这样的规定，发生车辆被盗，报废或灭失，本合同终止，乙方承担甲方的损失。5月9号上午，记者就此事来到武汉大通出租车一分公司进行采访。一名工作人员告诉记者，该公司经理不在，当记者提出能否与相关负责人取得联系，但遭到该名工作人员的拒绝：  出录音——  ——录音完  随后记者在谭师傅的带领下，找到了该公司经理肖杰。肖经理却以此事是公司内部事务为由，拒绝接受记者的采访：  出录音——   ——录音完  那么谭师傅与大通公司签订的这份承包经营合同中的规定，是否符合国家相关法律规定？公司是否能在终止承包合同时终止劳动合同？针对上述疑问，湖北维力律师事务所李涛律师认为，大通出租车公司的做法存在违规：  出录音—  —录音完  主持人语：采访中，谭师傅对记者说，“作为一名大通“雷锋车”司机，只要公司为树立品牌形象发出倡议，他都放弃营运积极参与，可如今，仅仅因为车辆被盗这种个人根本无法控制的原因，公司就要砸他的饭碗。这巨大的心理反差，他怎能接受？！   另外，我们接到谭师傅在节目中反映的情况后，为了了解事情真相，让报道更客观、更公正，专门派出记者前往大通一分公司采访，却遭到了该公司一次又一次的拒绝，他们对待媒体记者都是这种态度，对司机的态度也就可想而知了。

loveyou

电台报纸都作了报道,向关心的士的媒体致敬.不知结果如何?